Citation

On apprenait récemment la mort regrettable de Martin Gardner. Le personnage n’ayant pas besoin de présentation, voici une réflexion écrite en 1978 ou peut-être avant (et donc, bien entendu, avant les disques compacts, DVD et autres supports numériques à grande capacité). Cette citation fait suite, en quelque sorte, à la dernière citation et aux commentaires qu’elle a suscités.

Un extraterrestre nous visite sur la Terre. Afin de recueillir de l’information sur notre planète et ceux qui l’habitent, le visiteur de l’espace désire repartir avec une collection complète de l’Encyclopaedia Britannica. Cependant, son vaisseau spatial est trop petit pour contenir les nombreux volumes de l’encyclopédie ! Il décide donc d’encoder le texte complet en binaire, en utilisant le code ASCII. Il obtient une très longue série de 1 et de 0. Il ajoute un zéro au début de cette série, ainsi qu’une virgule. Notre extraterrestre vient d’encoder tout le savoir de l’Humanité dans un nombre rationnel compris entre zéro et un. Tout ce qui lui reste à faire, avec sa technologie extraterrestre très avancée, est de marquer finement une barre de métal d’un mince trait qui sépare la barre de métal en exactement deux parties dont le rapport est égal au nombre rationnel en question !

Ces probabilités incompréhensibles…

Les probabilités sont riches en résultats mystifiants et contre-intuitifs. Et tous ces résultats sont à notre portée, tels quels, sans artifice. Imaginez alors lorsqu’on « arrange » les nombres dans un problème de probabilités (un peu comme, en deuxième secondaire, lorsqu’on demande aux élèves de calculer l’aire et la circonférence d’un cercle de rayon \(2\) et qu’ils obtiennent, incrédules, le même nombre) cela peut devenir particulièrement troublant pour l’esprit.

Exemple :

On lance un dé régulier à six faces \(11\) fois. Quelle est la probabilité d’obtenir un six exactement une fois dans cette séquence de \(11\) lancers ?

À chaque lancer, la probabilité d’obtenir un six est évidemment \(\frac{1}{6}\). À chaque lancer, la probabilité d’obtenir autre chose qu’un \(6\), soit un \(1\), \(2\), \(3\), \(4\) ou \(5\), est \(\frac{5}{6}\). Il faut obtenir une fois un six et dix fois autre chose. Il y a \(11\) façons différentes d’obtenir un et un seul six (et dix fois autre chose) dans cette séquence. Les \(11\) séquences possibles sont les suivantes :

ABBBBBBBBBB    BABBBBBBBBB    BBABBBBBBBB

BBBABBBBBBB    BBBBABBBBBB   BBBBBABBBBB

BBBBBBABBBB    BBBBBBBABBB    BBBBBBBBABB

BBBBBBBBBAB   BBBBBBBBBBA

A est correspond à {Obtenir un \(6\)} et B correspond à {Obtenir autre chose qu’un \(6\)}.

Les mathématiciens possèdent un outil, le coefficient binomial, qui leur permet d’obtenir ce résultat sans dénombrer tous les résultats possibles. Ils savent qu’il y a \(11\) façons d’obtenir un six parmi \(11\) lancers puisque \[\binom{11}{1} = \frac{11!}{1!\ (11-1)!} = 11\]La probabilité d’obtenir exactement un six est donc \begin{align*}p\left(\text{un six}\right) &= 11 \cdot \left(\frac{5}{6}\right)^{10}\cdot \left(\frac{1}{6}\right)^{1} \\ \\ &= \frac{107\,421\,875}{362\,797\,056} \\ \\ &\approx 0,\!29609\end{align*}Donc un peu moins de \(30\%\). Soit.

On lance un dé régulier à six faces \(11\) fois. Quelle est la probabilité d’obtenir un six exactement deux fois dans cette séquence de \(11\) lancers ?

La probabilité d’obtenir deux six est sûrement moindre. Plus on doit obtenir de 6, moins la probabilité est grande : comme preuve, la probabilité d’obtenir onze six est minuscule (c’est environ \(0,\!000000002756\)) ! Enfin… La probabilité d’obtenir un six à chaque lancer n’a pas changée : c’est \(\frac{1}{6}\). La probabilité d’obtenir autre chose qu’un six, à chaque lancer, elle aussi n’a pas changée : c’est \(\frac{5}{6}\). Il faut obtenir deux fois un six et neuf fois autre chose dans cette séquence. Il y a aussi \[\binom{11}{2}=\frac{11!}{2!\ (11-2)!}=55\]séquences différentes possibles qui nous permettent d’obtenir deux six parmi \(11\) lancers. Les voici :

A est correspond à {Obtenir un \(6\)} et B correspond à {Obtenir autre chose qu’un \(6\)}.

La probabilité d’obtenir exactement deux six dans cette séquence est donc \begin{align*}p\left(\text{deux six}\right) &= 55 \cdot \left(\frac{5}{6}\right)^{9}\cdot \left(\frac{1}{6}\right)^{2} \\ \\ &= \frac{107\,421\,875}{362\,797\,056} \\ \\ &\approx 0,\!29609\end{align*}La probabilité d’obtenir un six est égale à la probabilité d’obtenir deux six, soit un peu moins de \(30\%\). Surprenant !

Citation

Today, π is known to more than 50 billions decimal places. In the engineering world, you need to know π to only 39 places in order to compute “the circumference of a circle girdling the known universe with an error no greater than the radius of a hydrogen atom”.

de Paul Hoffman dans sa biographie de Paul Erdős, The man who loved only numbers